找供应商借钱会不会被当做回扣

结论：
找供应商借钱一般不当然被认定为回扣，但以借款之名行回扣之实可能涉嫌商业贿赂违法，正常借款通常不会被认定，不过与供应商借款建议谨慎处理。
法律解析：
回扣是商品交易中卖方从价款里返还给买方单位或个人的财物，借款则是借贷双方达成的资金借用合意且有返还约定。判断是否为回扣的关键在于有无利益输送事实。若没有真实借款意思、无需偿还且与业务交易挂钩作为交易条件等，这种以借款之名的行为就可能被认定为回扣，涉嫌商业贿赂违法。而正常借款有规范借条，约定了合理利息与还款期限并正常履行，通常不会被认定为回扣。不过，从商业伦理和合规角度，与供应商的借款行为容易引发利益关联质疑。如果对与供应商借款行为的合法性有疑问，可向专业法律人士咨询，避免陷入法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.找供应商借钱通常不直接认定为回扣。回扣是商品交易里卖方从价款返还给买方的财物，借款是双方达成的资金借用合意且有返还约定。
2.判断是否为回扣关键在于有无利益输送。若以借款之名行回扣之实，像无真实借款意图、无需偿还、与业务交易挂钩当作交易条件等情况，会被认定为回扣，涉嫌商业贿赂违法。
3.正常借款有规范借条，约定合理利息与还款期限并正常履行，一般不会认定为回扣。不过从商业伦理和合规方面看，和供应商的借款行为易引发利益关联质疑。

解决措施和建议：企业或个人与供应商借款时，要确保借款的真实性和合法性，签订规范借条，明确利息和还款期限并严格履行。同时，应谨慎对待此类借款，避免因可能的利益输送嫌疑带来法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）回扣是商品交易里卖方从价款返还给买方的财物，借款则是基于借贷双方资金借用合意且有返还约定，所以找供应商借钱通常不直接认定为回扣。
（2）判断是否为回扣重点在于有无利益输送事实。若以借款之名掩盖回扣本质，如无真实借款意愿、无需还款、与业务交易挂钩当作交易条件等，会被认定为回扣，涉及商业贿赂违法。
（3）正常借款有规范借条，约定合理利息和还款期限并正常履行，一般不会认定为回扣。不过从商业伦理和合规角度，和供应商的借款易引发利益关联质疑。

提醒：
与供应商借款需谨慎操作，注意保留借款相关凭证。若对借款性质存疑，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）明确借款性质。在与供应商发生资金往来时，要确保是基于真实的借贷合意，有规范借条，明确约定合理利息与还款期限。

（二）正常履行借款约定。按照约定按时偿还借款本金和利息，避免出现无需偿还等疑似回扣的情况。

（三）谨慎处理借款行为。考虑到商业伦理和合规要求，尽量减少与供应商的借款往来，若必须借款要做好风险评估。

法律依据：
《中华人民共和国反不正当竞争法》第七条规定，经营者不得采用财物或者其他手段贿赂下列单位或者个人，以谋取交易机会或者竞争优势：
（一）交易相对方的工作人员；
（二）受交易相对方委托办理相关事务的单位或者个人；
（三）利用职权或者影响力影响交易的单位或者个人。以借款之名行回扣之实，涉嫌商业贿赂违法，违反上述规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.找供应商借钱通常不算回扣。回扣是商品交易里卖方返还给买方的财物，借款则是双方达成的资金借用约定，要偿还。

2.判断是否为回扣，重点看有无利益输送。若借借款之名行回扣之实，像无真实借款意图、无需还钱、与业务交易挂钩等，可能算回扣，涉嫌商业贿赂违法。

3.正常借款有规范借条、合理利息和还款期限且正常履行，一般不算回扣。不过从商业合规看，和供应商借款易引质疑，要谨慎处理。